La Commission nationale des finances locales (Conafil) a dévoilé le classement des 77 communes béninoises, issu de l’audit annuel du Fonds d’Appui au Développement des Communes (FADeC). Pour l’année 2023, les écarts de performance révèlent à la fois les avancées et les défis persistants de la gouvernance locale.Les communes de Bopa, Nikki et Kandi s’illustrent en modèles de gouvernance locale. Avec un score remarquable de 94,13 points sur 100, la commune de Bopa s’impose en tête du classement national.

Elle est suivie de Nikki (93,88) et de Kandi (93,75). Ces trois communes ont fait preuves d’exemples et de rigueur dans la gestion des ressources publiques, la transparence budgétaire et la mise en œuvre des projets communaux. Juste derrière, Akpro-Missérété (93,23), Copargo (91), et Covè (89,88) maintiennent un niveau de performance élevé.

Le peloton de tête se distingue par une dynamique d’amélioration continue portée par des équipes techniques impliquées. Dans les métropoles, les résultats sont plus contrastés. Parakou se hisse à la 8e position avec une note de 88,71 tandis que Cotonou, la capitale économique, atteint la 11e place (88,43). La capitale administrative, Porto-Novo, se contente d’une 23e place avec 84,94 points.

Le classement révèle aussi les contre-performances de certaines communes. Pobè (66e), Sakété (68e), Kétou (71e). Toutes situées dans le département du Plateau affichent des notes en dessous de 73. Ce signal d’alerte suggère une gouvernance fragile et des capacités de pilotage à renforcer.

 Savalou, Sèmè-Podji, Ouessè et Grand-Popo en bas de tableau

La fin du classement est occupée par Grand-Popo (74e), Ouessè (75e), Sèmè-Podji (76e) et Savalou (77e), cette dernière n’obtenant que 59,29 points, soit bien en deçà de la moyenne nationale. Ces résultats exposent des difficultés systémiques dans la gestion, la planification et la transparence. Ils appellent à des mesures correctives urgentes et à un accompagnement renforcé des administrations locales concernées.

L’audit FADeC ne se veut pas punitif. Il s’agit d’un instrument de redevabilité, destiné à éclairer les collectivités territoriales sur leurs marges d’amélioration. Les notes vont de 94,13 (Bopa) à 59,29 (Savalou), sur un total de 100 points. Le classement prend en compte la transparence budgétaire, la rigueur comptable, l’exécution des projets, et l’utilisation des ressources publiques.